PHONE: 713-647-9900  /  EMAIL: INFO@NGUYENLEGALGROUP.COM

130 – Misconceptions in Osorio Decision Part 2

130 – Misconceptions in Osorio Decision Part 1

Bản Tin Di Trú Tháng 06 Năm 2014

Phân tích quyết định của Tối Cao Pháp Viện trong Scialabba v. Cuellar de Osorio

Như đã đề cập trong thông báo gần đây, tôi rất ngạc nhiên và tiếc bởi quyết định của Tối Cao Pháp Viện trong Scialabba v. Cuellar de Osorio, 2014 WL 2560467 (ngày 9 tháng 6 năm 2014). Trong quyết định 5-4, Tối Cao Pháp Viện đã đi ngược lại với quyết định của Tòa Kháng Án Khu Vực Số 9 trong Cuellar de Osorio v. Mayorkas và đồng ý với Ban Kháng Án Di Trú (BIA) trong Matter of Wang, 25 I. & N. Dec. 28 (BIA 2009) rằng việc lưu lại ngày ưu tiên theo Đạo Luật Bảo Vệ Trẻ Em (CSPA) không áp dụng cho tất cả người bảo lãnh phát sinh. Để hiểu hơn về quyết định này và ảnh hưởng của nó, chúng ta cùng xem lại các sự kiện đã xảy ra.

Read more.

Immigration Newsletter – June 2014

Ramification of the U.S. Supreme Court Decision in Scialabba v. Cuellar de Osorio

As previously mentioned in our recent email alert, I was surprised and saddened by the U.S. Supreme Court decision in Scialabba v. Cuellar de Osorio, 2014 WL 2560467 (June 9, 2014). In a 5-4 decision, the U.S. Supreme Court reversed the 9th Circuit Court of Appeals’ decision in Cuellar de Osorio v. Mayorkas and agreeing with the Board of Immigration Appeal (BIA) in Matter of Wang, 25 I. & N. Dec. 28 (BIA 2009) that the Child Status Protection Act (CSPA) retention requirement does not apply to all derivative beneficiaries. To better understand the decision and its effect, let take a look at what has happened.

Read more.

Visa Bulletin – July 2014

Family-Sponsored All Chargeability Areas Except Those Listed CHINA mainland born India Mexico Philippines
F1 01APR07 01APR07 01APR07 01FEB94 01JAN03
F2A 01MAY12 01MAY12 01MAY12 15MAR11 01MAY12
F2B 01MAY07 01MAY07 01MAY07 22NOV93 15AUG03
F3 15OCT03 15OCT03 15OCT03 08AUG93 22MAR93
F4 22DEC01 22DEC01 22DEC01 15DEC96 01JAN91